«Единый экологический портал
об отходах производства и потребления Кировской области»
     


Объекты размещения отходов

2. Мониторинг за состоянием мест размещения отходов

(полигоны ТБО в Кировской области, г. Кирове)


Полигоны ТБО – простейшие и наиболее распространенные сооружения по обеззараживанию отходов. Эксплуатация полигонов ТБО регламентируется нормативными документами (СанПиН устройства и содержания полигонов ТБО). Эксплуатация полигонов производится в соответствии с технологической схемой: учет принимаемых отходов по объему и токсичности. На полигонах ТБО предусматривается система контроля за возможными загрязнениями окружающей среды. В этих целях предполагается контроль за загрязнением почвы, атмосферного воздуха, подземных вод в наблюдательных скважинах.

Одним из объектов исследования в графике мониторинга предусматривается химико-аналитический контроль почвы. Отобрано и доставлено проб – 77, выполнено 693 определения.

Полигон промышленных отходов «Баско» п. Коминтерн. Полигон не используется, складирование отходов и мусора не производится, свалка рекультивирована, территория зарастает травами, кустарниками. Территория, примыкающая к свалке – заболочена, пересечена дренажными канавами, которые образуют систему, соединяющуюся с р. Вяткой.

Выезд на полигон состоялся в октябре 2010 г. В центре полигона расположена наблюдательная скважина, вокруг которой отбираются для анализа почвенные образцы. Почва дерново – подзолиста, по мехсоставу лёгкий суглинок. Это наиболее загрязнённый участок всей наблюдаемой территории. Исследовали на присутствие следующих загрязнителей: свинец, медь, цинк, кадмий, никель, марганец, хром, мех. состав, влажность, pH. Обнаружены превышения ПДК цинка и свинца.

Данные по содержанию цинка и свинца, в сравнении с ПДК, представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Загрязняющий компонент

2003г.

2007г.

2010г.

Цинк

53 ПДК

42 ПДК

36 ПДК

Свинец

10,5 ПДК

6 ПДК

6 ПДК

Как видно из таблицы, со временем наблюдается снижение содержания загрязняющих веществ в поверхностном слое почвы.

Одна из давно пробуренных наблюдательных скважин не обнаруживается, поэтому в своё время была пробурена новая скважина, которая располагается на линии «полигон - садовые участки – железнодорожная линия». Тогда же, исходя из местных условий, в программу мониторинга ведена точка отбора почвенного образца на ближайшем к полигону садовом участке. Почва на нём лёгкосуглинистая, т.е. по мехсоставу схожа с тем, что возле скважины на территории полигона, и поэтому может быть сравнима с той, что отобрана на полигоне. Результаты анализов за 2010г. отображены в таблице 2.

Таблица 2.

Название точки

pH

W, %

Cu, мг/кг

Zn, мг/кг

Pb, мг/кг

Ni, мг/кг

Mn, мг/кг

Сr мг/кг

Cd
мг/кг

-

-

подвижная форма

валовая форма

*ПДК - ГН 2.1.7.2041 - 06
ОДК - ГН 2.1.7.2511-09

 

-

3*

23*

6,0*

4,0*

При рH 4-5 60мг/кг
При рH 5,1-6 80 мг/кг 3. При рH >6 100 мг/кг

6,0*

1. в песках, супесях -0,5 г/кг
2. При рH<5,5 -1,0
3. При рH>.5,5-2,0


1 около фоновой скваж.
у леса глуб. (0-25см)

7,00

7

0,64

2,59

2,44

0,48

17,4

0,38

0,08

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 около скв. При въезде

6,56

6

58,2

831,0

40,10

3,86

60,0

5,93

0,12

на террит. глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Отводная канава на

6,92

6

2,80

16,80

4,30

0,63

19,8

0,51

0,04

террит.глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 Около новой скв. за

6,31

6

1,6

6,30

0,85

0,71

13,3

0,21

0,06

террит. глуб.(0-25см)


 

 

 

 

 

 

 

 

5 фоновая на садовом

7,10

7

0,27

2,60

1,16

0,26

12,2

0,12

0,01

участке глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тяжелые металлы проникают в почвенно-грунтовые воды. Для оценки уровня воздействия полигона и ареала загрязнения почв необходимо продолжить мониторинг содержания тяжелых металлов в почвах на территории полигона, и, по возможности, на территории садоводческого товарищества к юго-западу от свалки.

Действующий полигон в п. Костино. Крупный полигон ТБО г. Кирова, расположен он на территории бывшего с/о и примыкает восточной стороной к железнодорожному перегону. В северной части полигона находится площадка для строительства мусоросортировочного комплекса. Количество мусора превышает положенные показатели в несколько раз.

Выезд на полигон состоялся в сентябре 2010г. На границе санитарно – защитной зоны почва дерново – подзолистая, суглинистая. Несмотря на превышающее количество ТБО на площадке, превышений ЗВ в почве не обнаружено (свинец, медь, цинк, кадмий, никель, марганец, хром, мех. состав, влажность, pH). Результаты анализов за 2010г. отображены в таблице 3.

Таблица 3.

Название точки

pH

W, %

Cu, мг/кг

Zn, мг/кг

Pb, мг/кг

Ni, мг/кг

Mn, мг/кг

Сr мг/кг

Cd
мг/кг

-

-

подвижная форма

валовая форма

*ПДК - ГН 2.1.7.2041 - 06
ОДК - ГН 2.1.7.2511-09

 

-

3*

23*

6,0*

4,0*

При рH 4-5 60мг/кг
При рH 5,1-6 80 мг/кг 3. При рH >6 100 мг/кг

6,0*

1. в песках, супесях -0,5 г/кг
2. При рH<5,5 -1,0
3. При рH>.5,5-2,0


1 фоновая проба
вне ССЗ глуб. (0-25см)

7,39

 

10

0,56

0,92

1,56

0,63

19,8

<0,1

<0,01

 

 

 

 

 

 

 

 

2 северная сторона СЗЗ

7,55

9

0,43

1,20

0,32

<0,6

54,3

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 западная сторона СЗЗ

7,46

9

0,65

0,37

0,57

<06

16,8

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Контроль почвы на территории полигона осуществляет ООО «САХ».

31.08.2010г. по их заявке проанализированы образцы почв около СКВ. № 76951 и почва с территории овощеводческой пашни, расположенной вблизи полигона. Превышений ПДК загрязняющих веществ в почве не выявлено.

Карта – схема полигона прилагается.

Место захоронения фенолформальдегидных смол в п. Совье. Захоронение фенолформальдегидных смол проведено в 1985 году в 43 квартале Совьинского лесничества. Захоронение несанкционированное и является бесхозным. Глубина захоронения – от 1 м до 1,5 м в металлической таре. Захоронение смол расположено на склоне правого берега р. Медянки. В данный момент территория заросла кустарником, травой, деревьями. Выезд на полигон осуществлялся в сентябре 2010г. почва в местах наблюдения дерново – подзолистая, суепесчаная. В образцах почв, отобранных на территории захоронения содержание тяжелых металлов, фенола и формальдегида ниже ПДК. Такая картина сохраняется на протяжении всего периода наблюдений за полигоном. Результаты анализов за 2010г. отображены в таблице 4.

Таблица 4.

Название точки

pH

W, %

Cu, мг/кг

Zn, мг/кг

Pb, мг/кг

Ni, мг/кг

Mn, мг/кг

Сr мг/кг

Cd
мг/кг

-

-

подвижная форма

валовая форма

*ПДК - ГН 2.1.7.2041 - 06
ОДК - ГН 2.1.7.2511-09

 

-

3*

23*

6,0*

4,0*

При рH 4-5 60мг/кг
При рH 5,1-6 8 0 мг/кг 3. При рH >6 100 мг/кг

6,0*

1. в песках, супесях -0,5 г/кг
2. При рH<5,5 -1,0
3. При рH>.5,5-2,0


1 у скважины №1
глуб. (0-25см)

4,53


6

0,18

1,27

1,31

0,41

16,3

<0,1

0,020

 

 

 

 

 

 

 

 

2 у скважины №2

4,91

6

0,19

1,58

1,15

0,35

12,4

<0,1

0,018

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 фоновая проба

4,85

6

0,19

1,43

0,96

0,28

10,7

<0,1

0,019

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Постоянное наблюдение за всеми существующими полигонами области не ведётся в виду их многочисленности, отдалённости, и поэтому каждый год выбираются ранее не обследуемые полигоны. Так, в 2010 году были обследованы

действующие полигоны п. Арбаж (5 проб, 45 определений), п. Афанасьево (5 проб, 45 определений), г. Белая Холуница (5 проб, 45 определений), п. Богородский (6 проб, 54 определения), г. Кирс (5 проб, 45 определений), с. Верхошижемье (5 проб, 45 определений), г. Вятские Поляны (5 проб, 45 определений), г. Зуевка (6 проб, 54 определений), г. Кирово-Чепецк (6 проб, 54 определений), г. Котельнич (5 проб, 45 определений), п. Кумёны (5 проб, 45 определений), п. Нагорск (8 проб, 88 определений). На границах санитарно – защитой зоны полигонов могут быть почвы разного мехсостава, поэтому чтобы максимально обследовать состояние СЗЗ полосы, выбраны разные стороны света(север, юг, восток и запад.) Иногда, добавочно к этому, отбирается почва в центре самого полигона, когда ею засыпается территория накопленных отходов.

Образцы почвы анализировали на присутствие следующих загрязнителей: свинец, медь, цинк, кадмий, никель, марганец, хром, мех. состав, влажность, pH. В результате химико-аналитических исследований в пробах почвы было обнаружено, что содержание тяжелых металлов ниже ПДК. Результаты анализов приложены в таблице 5.

Таблица 5.

Название точки

pH

W, %

Cu, мг/кг

Zn, мг/кг

Pb, мг/кг

Ni, мг/кг

Mn, мг/кг

Сr мг/кг

Cd
мг/кг

-

-

подвижная форма

валовая форма

*ПДК - ГН 2.1.7.2041 - 06
ОДК - ГН 2.1.7.2511-09

 

-

3*

23*

6,0*

4,0*

При рH 4-5 60мг/кг.
При рH 5,1-6 80 мг/кг 3. При рH >6 100 мг/кг

6,0*

1. в песках, супесях -0,5 г/кг
2. При рH<5,5 -1,0
3. При рH>.5,5-2,0


Полигон ТБО п. Арбаж


1 фоновая проба
вне ССЗ глуб. (0-25см)

6,85

4

<0,09

0,18

0,34

<0,6

15,6

<0,1

<0,01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 северная сторона СЗЗ

6,56

5

0,12

0,11

0,41

<0,6

28,3

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 южная сторона СЗЗ

6,83

4

0,18

0,16

0,15

0,73

31,4

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 восточная сторона СЗЗ

6,45

4

0,21

0,24

<0,1

<0,6

10,8

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)


 

 

 

 

 

 

 

 

5 западная сторона СЗЗ

6,91

5

<0,09

<0,1

0,11

<0,6

12,30

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полигон ТБО п. Афанасьево

1 фоновая проба
вне ССЗ глуб. (0-25см)

6,51

7

<0,09

0,17

<0,1

<0,6

18,6

<0,1

<0,01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 северная сторона СЗЗ

6,74

8

<0,09

0,38

<0,1

0,60

16,8

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 восточная сторона СЗЗ

6,81

7

0,18

0,78

<0,1

0,68

19,3

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 южная сторона СЗЗ

6,94

8

0,24

0,61

<0,1

<0,6

29,4

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)


 

 

 

 

 

 

 

 

5 западная сторона СЗЗ

6,85

8

<0,09

0,52

<0,1

<0,6

11,6

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полигон ТБО п. Белая Холуница

1 фоновая проба
вне ССЗ глуб. (0-25см)

6,85

7,12

6

0,14

1,64

0,68

2,65

38,3

<0,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 северная сторона СЗЗ

6,56

7,21

6

0,43

2,53

1,32

1,48

48,4

<0,1

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 южная сторона СЗЗ

6,83

7,31

6

0,32

1,12

0,85

2,53

29,6

<0,1

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 восточная сторона СЗЗ

6,45

7,29

6

0,16

3,83

0,96

0,97

35,1

<0,1

глуб.(0-25см)



 

 

 

 

 

 

 

5 западная сторона СЗЗ

6,91

7,23

6

0,33

4,56

1,14

1,22

19,8

<0,1

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полигон ТБО п. Верхошижемье

1 фоновая проба
вне ССЗ глуб. (0-25см)

7,39

8

0,12

0,98

0,24

0,74

34,8

<0,1

<0,01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 северная сторона СЗЗ

7,51

9

0,49

1,15

0,39

0,81

16,9

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 восточная сторона СЗЗ

7,43

9

0,32

0,65

0,21

<0,6

18,3

<0,1

0,012

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 южная сторона СЗЗ

7,54

8

0,17

2,47

<0,1

<0,6

32,1

<0,1

0,016

глуб.(0-25см)


 

 

 

 

 

 

 

 

5 западная сторона СЗЗ

7,62

9

0,64

1,24

0,83

0,65

10,6

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полигон ТБО п. Вятские Поляны

1 фоновая проба
вне ССЗ глуб. (0-25см)

6,85

6

<0,09

0,68

0,35

<0,6

26,8

<0,1

0,02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 северная сторона СЗЗ

6,48

7

0,56

0,72

<0,1

0,67

19,5

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 восточная сторона СЗЗ

6,55

7

0,48

0,83

0,37

0,71

44,8

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 южная сторона СЗЗ

7,00

6

0,89

1,02

0,82

<0,6

16,3

<0,1

0,015

глуб.(0-25см)


 

 

 

 

 

 

 

 

5 западная сторона СЗЗ

6,34

7

0,17

1,13

0,64

<0,6

22,6

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полигон ТБО г. Зуевка

1 южная сторона СЗЗ
глуб. (0-25см)

6,75

6

0,44

5,60

1,15

0,68

38,4

<0,1

<0,01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 восточная сторона СЗЗ

6,24

6

0,34

4,2

0,92

0,56

50,3

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 северная сторона СЗЗ

6,43

7

1,78

7,1

1,58

2,12

44,0

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 западная сторона СЗЗ

6,56

7

0,47

1,3

0,54

1,41

52,1

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 центр полигона

6,00

6

0,95

11,3

1,87

2,8

128,0

0,25

0,115

глуб. (0 -25 см.)


 

 

 

 

 

 

 

 

6 фоновая проба

7,12

6

0,52

1,3

0,62

1,24

48,30

<0,1

<0,01

вне СЗЗ глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полигон ТБО г. Кирово - Чепецк

1 северная сторона СЗЗ
глуб. (0-25см)

6,9

6

0,44

3,24

0,56

0,16

33,2

0,11

0,040

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 южная сторона СЗЗ

6,8

5

<0,09

7,1

1,43

0,83

22,6

0,14

0,030

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 западная сторона СЗЗ

6,5

5

1,23

5,8

2,82

0,19

26,8

<0,1

0,020

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 восточная сторона СЗЗ

6,8

6

0,63

2,3

1,65

0,75

35,4

<0,1

0,010

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 центр полигона

7,0

6

0,21

5,1

5,60

0,92

58,4

0,24

0,450

глуб. (0 -25 см.)


 

 

 

 

 

 

 

 

6 фоновая проба

7,1

5

0,18

4,8

1,82

0,12

48,30

<0,1

0,180

вне СЗЗ глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полигон ТБО г. Котельнич

1 южная сторона СЗЗ
глуб. (0-25см)

7,28

5

0,65

1,23

1,61

0,83

43,6

<0,1

0,03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 северная сторона СЗЗ

7,14

6

0,74

2,16

2,34

0,62

48,1

<0,1

0,02

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 восточная сторона СЗЗ

7,21

6

1,02

7,11

3,18

0,67

54,6

<0,1

0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 западная торона СЗЗ

6,93

6

0,98

3,06

1,87

<0,6

30,5

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)


 

 

 

 

 

 

 

 

5 фоновая проба

6,42

6

0,52

1,14

0,73

<0,6

38,90

<0,1

<0,01

вне СЗЗ глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полигон ТБО п. Кумёны

1 фоновая проба
вне ССЗ глуб. (0-25см)

7,12

8

<0,09

0,20

0,58

<0,6

25,6

<0,1

<0,01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 северная сторона СЗЗ

7,08

8

0,37

0,54

<0,1

0,72

31,8

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 восточная сторона СЗЗ

7,10

9

0,75

1,23

<0,1

0,63

67,3

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 южная сторона СЗЗ

6,98

9

0,28

0,98

0,70

<0,6

24,5

<0,1

<0,01

глуб.(0-25см)


 

 

 

 

 

 

 

 

5 западная сторона СЗЗ

7,05

9

<0,09

0,24

0,58

<0,6

15,50

<0,1

<0,01

вне СЗЗ глуб.(0-25см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Полигон ТБО «Сочнево» п. Нагорск. Экологический мониторинг в районе полигона ТБО «Сочнево» п. Нагорск выполнялся по схеме: отбор проб воды, почвы, атмосферного воздуха и химико-аналитические исследования отобранных проб. Выполнялись наблюдения за качеством воды наблюдательной скважины, расположенной на территории полигона.

Исследования проводились в июне, августе и октябре 2010 г.

Исследовали почву на присутствие меди, никеля, свинца, цинка, хрома, мышьяка, марганца, кадмия, фенола. Результаты наблюдений представлены в таблице 6.

Таблица 6.

1.

Глубина отбора 0-25 см

Отбор 31.05 2010

Отбор 06.10 2010

ПДК 



Территория полигона

фоновая 

Территория полигона

фоновая 


2.

Мехсостав:

Тяжёлый суглинок

Тяжёлый суглинок 

Тяжёлый суглинок

Тяжёлый суглинок 

 

3.

Водородный показатель рН

6,79

5,87

5,12

7,32

 

4.

Гигроскопическая влага, %

2,3

1,9

6,4

7,8

 

5.

Железо (подвижная форма)

93,4

58,5



не нормируется

6.

Кадмий, мг/кг (валовая форма)

<0,015

0,102

0,030

0,125

1. в песках, супесях -0,5 мг/кг
2. При рH<5,5 -1,0
3. При рH>.5,5-2,0

7.

Марганец, мг/кг (подвижная форма)

108,3

91,03

76,45

40,85

1. При рH 4-5 60мг/кг
2. При рH 5,1-6 80мг/кг 3. При рH >6 100 мг/кг

8.

Медь, мг/кг (подвижная форма)

0,62

0,26

0,38

0,015

3,0

9.

Никель, мг/кг (подвижная форма)

0,64

0,59

0,42

0,52

4,0

10.

Свинец, мг/кг (подвижная форма)

0,7

0,13

0,30

<0,1

6,0

11.

Цинк, мг/кг (подвижная форма)

6,81

1,05

1,52

2,84

23,0

12.

Хром, мг/кг (подвижная форма)

<0,1

<0,1

<0,1

<0,1

6,0

13.

Фенол, мг/кг

<0,05

<0,05

<0,05

<0,05

 

14

Мышьяк, мг/кг (валовая форма)

0,31

0,23

0,35

0,32

2


В образцах почвы, отобранных на территории полигона, в фоновых пробах, образцах почвы с остатками загрязняющего вещества превышений ПДК по исследуемым показателям обнаружено не было.

Подземная вода наблюдательных скважин исследовалась на следующие показатели: взвешенные вещества, водородный показатель, БПК, ХПК, формы азота, фосфаты, хлориды, сульфаты, металлы, фенол, формальдегид, гидрокарбонаты и жёсткость. Результаты анализов представлены в таблице 7.

Таблица 7.

Определяемый

Отбор 3.06.2010

Отбор 2.08.2010

Отбор 6.10.2010

ПДК*

Скважина до прокачки

Скважина после прокачки

Скважина после прокачки

Скважина после прокачки

 

показатель

мг/дм3

мг/дм3

мг/дм3

мг/дм3

к/б

1

Водородный показатель рН

7,89

7,18

7,95

7,68

6,5-8,5

2

БПК за 5 суток

1,8

2,5

2,0

2,8

 

3

БПК полное

2,4

3,4

2,7

3,7

6,0

4

Cухой остаток при 105° С

174

222

442

188

1000

5

Окисляемость бихроматная

15,3

5,1

9,9

5,2

30

6

Ион аммония

3,19

2,17

0,23

<0,05

 

 

Азот аммонийный

2,48

1,69

0,18

<0,039

1,5

7

Нитраты

4,3

8,8

9,2

8,0

45

8

Нитриты

0,116

0,194

0,19

0,05

3,3

9

Хлорид-ион

14,8

17,6

18,9

18,0

350

10

Сульфат-ион

1,0

8,5

10,4

7,5

500

11

Фосфаты

<0,05

<0,05

<0,05

<0,05

3,5

12

Железо общее валовое

2,33

0,19

2,85

9,60

0,3

13

Медь (валовая форма)

<0,001

<0,001

<0,001

0,004

1

14

Хром6+ (валовая форма)

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

0,05

15

Свинец (валовая форма)

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

0,01

16

Кадмий (валовая форма)

<0,0005

<0,0005

<0,0005

<0,0005

0,001

17

Никель (валовая форма)

<0,001

<0,001

<0,001

0,003

0,02

18

Марганец

0,06

<0,005

0,07

0,003

0,1

19

Мышьяк

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

0,01

20

Ртуть

<0,00005

<0,00005

<0,00005

<0,00005

0,0005

21

Фенол

0,0009

0,0010

0,0035

0,0007

0,001

22

Цинк

<0,001

<0,001

0,002

<0,001

1,0

23

Формальдегид

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

0,05

24

Гидрокарбонаты

152,5

207,5

203,3

254,7

-

25

Кальций

34,1

46,1

38,1

30,1

 

27

Калий

0,50

0,50

0,50

0,50

 

28

Натрий

2,2

7

2,5

0,50

200

29

Магний

14,6

19,5

26,8

41,7

 

30

Стронций

<0,25

<0,25

<0,25

<0,25

7

Результаты КХА показывают, что в наблюдательных скважинах до прокачки обнаружено превышение содержания азота аммонийного 1,7 ПДК; железа – 7,8 ПДК; после прокачки: азота аммонийного 1,1 ПДК, железа – 9,5 ПДК; фенола – 3,5 ПДК. Результаты токсикологического анализа, проведенного с применением тест-объекта Daphnia Magna показали, что пробы воды из наблюдательных скважин не обладают острым токсическим действием.

Проводились химико-аналитические исследования воды из р. Осиновки, являющейся ближайшим дренирующим водотоком площадки полигона. Р. Осиновка относится к малым рекам с мелкими, частично пересыхающими ручьями. На р. Осиновку может распространяться воздействие полигона. Исходя из требований НД, на реке созданы два створа наблюдения: выше и ниже по течению площадки полигона.

Поверхностная вода исследовалась по следующим показателям: взвешенные вещества, БПК, ХПК, формы азота, фосфаты, хлориды, сульфаты, металлы, фенол, нефтепродукты. Результаты представлены в таблице 8.

Таблица 8.

Определяемый

Отбор 31.05.2010

Отбор 06.10.2010



Река Осиновка выше полигона

Родник из-под полигона

Река Осиновка ниже полигона

Река Осиновка выше полигона

Родник из-под полигона

Река Осиновка ниже полигона

ПДК*

 

показатель

мг/дм3

мг/дм3

мг/дм3

мг/дм3

мг/дм3

мг/дм3

к/б

1

Водородный показатель рН

8,41

8,34

8,37

8,07

8,03

8,16

6,5-8,5

2

БПК за 5 суток

1,1

0,6

0,9

1,90

1,6

2,10

 

3

БПК полное

1,5

0,8

1,2

2,50

2,1

2,80

6,0

4

Cухой остаток при 105° С

236

322

238

168

248

160

1000

5

Окисляемость бихроматная

10,2

10,2

25,4

5,2

5,2

5,2

30

6

Ион аммония

1,63

0,19

0,24

<0,05

<0,05

<0,05

 

 

Азот аммонийный

1,27

0,15

0,19

0,039

<0,039

<0,039

1,5

7

Нитраты

5,32

22,72

9,28

6,60

28,5

6,8

45

 

Азот нитратный

1,20

5,11

2,09

1,49

6,41

1,53

 

8

Нитриты

0,023

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

3,3

 

Азот нитритный

0,007

<0,006

<0,006

<0,006

<0,006

<0,006

 

9

Хлорид-ион

3,1

10,5

5,0

6,8

7,2

4,4

350

10

Сульфат-ион

6,1

8,7

7,1

8,4

8,7

8,2

500

11

Фосфаты

<0,05

<0,05

<0,05

<0,05

<0,05

<0,05

3,5

 

Фосфор фосфатов

<0,016

<0,016

<0,016

<0,016

<0,016

<0,016

 

12

Железо общее валовое

0,17

0,04

0,13

0,09

<0,01

0,05

0,3

13

Медь (валовая форма)

0,0010

0,010

0,0030

0,0010

0,0010

0,0020

1

14

Никель (валовая форма)

0,0010

<0,001

0,0010

<0,001

<0,001

<0,001

0,02

15

Свинец (валовая форма)

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

0,01

16

Хром 6+

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

0,05

17

Кадмий (валовая форма)

<0,001

<0,001

<0,001

<0,0005

<0,0005

<0,0005

0,001

18

Цинк

0,003

0,0020

0,0020

<0,001

0,0010

<0,001

1

19

Марганец

0,011

<0,005

0,010

0,010

<0,005

0,011

0,1

20

Мышьяк

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

0,01

21

Ртуть

0,00006

0,00015

0,00003

<0,00005

<0,00005

<0,00005

0,0005

22

Фенол

0,0063

0,0011

0,0022

<0,0005

<0,0005

<0,0005

0,001

23

Формальдегид

<0,01

<0,01

<0,01

<0,02

<0,02

<0,02

0,05

24

Нефтепродукты

0,024

0,023

0,014

<0,02

<0,02

<0,02

0,3

25

Гидрокарбонаты

198,3

254,1

231,9

238,6

299,8

243,6

-

26

Кальций

56,1

64,1

50,1

44,1

24,1

44,1

 

27

Общая жесткость


4,7

4,0

4,4

5,5

4,4

7,0**

28

Калий

0,50

0,50

0,50

0,50

0,50

0,50

 

29

Натрий

3,0

7,0

4,0

0,70

6,2

0,70

200

30

Магний

8,5

18,2

18,2

26,8

52,3

26,8

50

31

Стронций

отсутств.

0,70

отсутств.

отсутств.

<0,5

отсутств.

7


В р. Осиновке выше полигона превышение ПДК фенола в 6,3 раза, ниже полигона – в 2,2 раза в мае 2010г. К октябрю эти показатели выровнялись, превышений ПДК не обнаруживались.

По остальным показателям превышений ПДКр/х не обнаружено.

Кроме этого, ниже по рельефу местности, за территорией площадки полигона, исследовали родник. В летнюю межень наблюдалось превышение ПДК фенола в 1,1 раза. Результаты токсикологического анализа, проведенного с применением тест-объекта Daphnia Magna показали, что пробы воды из родника не обладают острым токсическим действием.

По результатам токсикологического анализа, проведенного с использованием двух тест-объектов – Daphnia Magna и водорослей Scenedesmus quadricauda установлено, что пробы почв не оказывают острого токсического действия.

Замеры атмосферного воздуха проводились в 3 точках: территория полигона, 500 м от полигона в сторону поселка, фоновая точка выше администрации. Выполняли определение взвешенных веществ, оксида углерода (II), диоксида азота, диоксида серы, сероводорода, аммиака, фенола, формальдегида. На основании полученных результатов КХА можно сделать вывод о том, что на момент обследования уровень загрязнения атмосферного воздуха характеризуется как низкий, концентрация всех определяемых показателей на уровне фоновых значений и ниже предела обнаружения МВИ.

Результаты мониторинга воздуха на полигоне ТБО в п. Нагорск, представлены в таблице 9.

Таблица 9.

Дата и

место отбора проб

Определяемое

вещество


Скорость аспирации

л/мин

Объём протяну-того воз-духа, л

Количество

отобранных проб

Средняя

концент-

рация

мг/м3

ПДКм.р.

мг/м3

Превы-

шение

ПДКм.р, кол-во раз


31.05.2010г.

Кировская обл,

п Нагорск, полигон ТБО, на рабочем участке

оксид углерода

диоксид азота

взвешенные в-ва

формальдегид

фенол

диоксид серы

аммиак

сероводород

-

0,25

-

1,5

-

2,5

-

4,0

-

5

4024

45

-

50

-

80

1

1

1

1

1

1

1

1

0,8

<0,02

<0,26

<0,01

<0,0018

<0,04

<0,02

<0,004

5,0

0,2

0,5

0,035

0,01

0,5

0,2

0,008

-

-

-

-

-

-

-

-

31.05.2010г.

Кировская обл,

п Нагорск, 500м. от полигона ТБО

оксид углерода

диоксид азота

взвешенные в-ва

формальдегид

фенол

диоксид серы

аммиак

сероводород


-

0,25

-

1,5

-

2,5

-

4,0

-

5

3740

45

-

50

-

80

1

1

1

1

1

1

1

1

1,5

<0,02

<0,26

<0,01

<0,0018

<0,04

<0,02

<0,004

5,0

0,2

0,5

0,035

0,01

0,5

0,2

0,008

-

-

-

-

-

-

-

-

31.05.2010г.

Кировская обл,

п Нагорск, у администра-ции


оксид углерода

диоксид азота

взвешенные в-ва

формальдегид

фенол

диоксид серы

аммиак

сероводород


-

0,25

-

1,5

-

2,5

-

4,0

-

5

3079

45

-

50

-

80

1

1

1

1

1

1

1

1

1,8

<0,02

<0,26

<0,01

<0,0018

<0,04

0,022

<0,004

5,0

0,2

0,5

0,035

0,01

0,5

0,2

0,008

-

-

-

-

-

-

-

-

02.08.2010г.

Кировская обл,

п Нагорск, полигон ТБО, на рабочем участке

оксид углерода

диоксид азота

взвешенные в-ва

формальдегид

фенол

диоксид серы

аммиак

сероводород


-

0,25

-

1,5

-

-

-

4,0

-

5

3871

45

-

-

-

80

1

1

1

1

1

1

1

1

2,7

<0,02

<0,26

<0,01

<0,0018

<0,03

<0,02

<0,004

5,0

0,2

0,5

0,035

0,01

0,5

0,2

0,008

-

-

-

-

-

-

-

-


Дата и

место отбора проб

Определяемое

вещество


Скорость аспирации

л/мин

Объём протяну-того воз-духа, л

Количество

отобранных проб

Средняя

концент-

рация

мг/м3

ПДКм.р.

мг/м3

Превы-

шение

ПДКм.р, кол-во раз

02.08.2010г.

Кировская обл,

п Нагорск, 500м. от полигона ТБО

оксид углерода

диоксид азота

взвешенные в-ва

формальдегид

фенол

диоксид серы

аммиак

сероводород

-

0,25

-

1,5

-

-

-

4,0

-

5

3814

45

-

-

-

80

1

1

1

1

1

1

1

1

2,8

<0,02

<0,26

<0,01

<0,0018

<0,03

<0,02

<0,004

5,0

0,2

0,5

0,035

0,01

0,5

0,2

0,008

-

-

-

-

-

-

-

-

02.08.2010г.

Кировская обл,

п Нагорск, у администра-ции


оксид углерода

диоксид азота

взвешенные в-ва

формальдегид

фенол

диоксид серы

аммиак

сероводород

-

0,25

-

1,5

-

-

-

4,0

-

5

3884

45

-

-

-

80

1

1

1

1

1

1

1

1

2,9

<0,02

<0,26

<0,01

<0,0018

<0,03

<0,02

<0,004

5,0

0,2

0,5

0,035

0,01

0,5

0,2

0,008

-

-

-

-

-

-

-

-

06.10.2010г.

Кировская обл,

п Нагорск, полигон ТБО, на рабочем участке

оксид углерода

диоксид азота

взвешенные в-ва

формальдегид

фенол

диоксид серы

аммиак

сероводород

-

0,25

-

1,5

-

-

-

-

-

5

4441

45

-

-

-

-

1

1

1

1

1

1

1

1

1,4

<0,02

<0,26

<0,01

<0,0018

<0,03

<0,02

<0,0048

5,0

0,2

0,5

0,035

0,01

0,5

0,2

0,008

-

-

-

-

-

-

-

-

06.10.2010г.

Кировская обл,

п Нагорск, 500м. от полигона ТБО

оксид углерода

диоксид азота

взвешенные в-ва

формальдегид

фенол

диоксид серы

аммиак

сероводород

-

0,25

-

1,5

-

-

-

-

-

5

3072

45

-

-

-

-

1

1

1

1

1

1

1

1

1,5

<0,02

<0,26

<0,01

<0,0018

<0,03

<0,02

<0,0048

5,0

0,2

0,5

0,035

0,01

0,5

0,2

0,008

-

-

-

-

-

-

-

-

06.10.2010г.

Кировская обл,

п Нагорск, у администра-ции


оксид углерода

диоксид азота

взвешенные в-ва

формальдегид

фенол

диоксид серы

аммиак

сероводород

-

0,25

-

1,5

-

-

-

-

-

5

4789

45

-

-

-

-

1

1

1

1

1

1

1

1

1,5

<0,02

<0,26

<0,01

<0,0018

<0,03

<0,02

<0,0048

5,0

0,2

0,5

0,035

0,01

0,5

0,2

0,008

-

-

-

-

-

-

-

-


Исследования почвы и атмосферного воздуха показали отсутствие превышений ПДК; согласно результатам токсикологического анализа, поверхностная вода и вода скважин не обладают острым токсическим действием, хотя и наблюдается превышение ПДК по фенолу и железу, которые, однако, могут быть обусловлены и природными факторами этой местности.



"Департамент экологии и природопользования Кировской области"
© 2013 г. Все права защищены
г. Киров, Красноармейская, 17.
Тел.: (8332) 64-82-47